故意伤害致人重伤是结果加重犯吗

在法律上，如果在一个刑事案件中被认定为结果加重犯，整个性质会上升，算是及其不利于当事人的。那么，结果加重犯认定标准有哪些?故意伤害致人重伤是结果加重犯吗?我们根据我国法律整理了以下内容。
  
  一、加重结果犯认定条件
  
  犯罪行为的实施，如以犯轻罪的意思，而发生重罪的结果，学说上称为“加重结果犯”。
  
  加重结果的发生，超过行为人的犯意时，应在何种因果关系范围内，负其责任。对结果加重犯的处罚，限于基本犯罪为故意而于所发生的加重结果为无认识，但有预见之可能。若行为人对于发生的结果有认识，则应成立所认识的罪。结果加重犯的因果关系，并不以直接因果关系为限，间接因果关系也属之。
  
  二、故意伤害致人重伤如何认定
  
  这里所说的“重伤”，依照刑法第九十六条的规定，是指有下列情形之一的：
  
  1、使人肢体残废或者毁人容貌的;
  
  2、使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的;
  
  3、其他对于人身健康有重大伤害的。其中“其他对于人身健康有重大伤害的”，主要是指上述几种重伤之外的在受伤当时危及生命或者在损伤过程中能够引起威胁生命的并发症，以及其他严重影响人体健康的损伤，主要包括-脑损伤、颈 部损伤、胸部损伤、腹部损伤、骨盆部损伤、脊柱和脊髓损伤以及烧伤、烫伤、冻伤、电击损伤、物理、化学或者生物等致伤因素引起的损伤等。
  
  法律依据：1990年3月29日司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发了《人体重伤鉴定标准》。在司法实践中，鉴定重伤主要依据该《人体重伤鉴定标准》进行。
  
  三、故意伤害致人重伤认定为结果加重犯有哪些特征
  
  基本犯罪的危害行为，可以说又是引起加重结果的行为，研究结果加重犯的因果关系是研究基本犯罪行为与加重结果间的因果关系，因此基本犯罪的行为也是结果加重犯的客观方面的危害行为，自然具有重要的刑法理论意义。
  
  基本犯罪的主观特征所研究的问题是，除基本犯罪的罪过形式包括故意外，还应否包括过失。亦即结果加重犯的基本罪的罪过形式是否仅限于故意。
  
  从理论上讲，结果加重犯的基本犯罪的罪过形式不应包括过失，亦即基本罪为过失犯的结果加重犯不具有理论上的合理性，理由如下：
  
  (1)基本罪为过失的结果加重犯与重结果的结果犯没有本质的区别。
  
  (2)承认基本罪为过失的结果加重犯，只有在承认对加重结果既无故意又无过失的偶然的结果加重犯的情况下才有理论意义。
  
  (3)在实务上，承认基本罪为过失的结果加重犯，极易扩大被告人负刑事责任的范围，甚至将不是被告人行为引起的结果――即与被告人的过失行为无相当因果关系，仅有偶然联系的结果归属于被告人承担。
  
  综上所述，中国刑法没有基本犯的罪过形式是过失的结果加重犯。
  
  由我们我们整理的内容来看，故意伤害致人重伤是结果加重犯吗这一问题在法律上界定起来还是需要十分专业的法律知识的，不仅涉及到犯罪行为，还涉及到主观客观条件，这些对于量刑都是关键因素。希望遇到类似问题来寻求我们网站的专业律师，尽可能保障自身最大权益。
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>