病人起诉医院伪造病历侵犯名誉权是否合法?

  病人起诉医院伪造病历侵犯名誉权是否合法?
  
  一、病人起诉医院伪造病历侵犯名誉权是否合法?
  
  病人起诉医院伪造病历侵犯名誉权是合法的，因为在我们国家对于任何一种侵权行为的话，我们都可以通过诉讼的方式来维护自己的名誉方面的权利，
  
  (一)、名誉权的权利内容
  
  1、公民有维护自己名誉尊严的权利。名誉既然是社会对于一个公民的各方面的综合评价，这种综合评价是公民长期以来生活作风、品德、才能和素养的客观反映，因此对于该具有客观性的评价，公民有保持这种评价的完整性、客观性的权利
  
  2、公民的名誉权受到侵害，公民有向法院提起诉讼的权利。诉讼是维护自己权利的合法方式，也是名誉权权利内容的一个不可分割的部分。
  
  (二)、侵犯名誉权怎么处理方式
  
  1、公民的名誉权受到侵害可以要求侵权人终止侵权行为
  
  2、公开赔礼道歉，公开消除侵权行为所造成的不良影响，恢复名誉
  
  3、要求侵权人赔偿损失
  
  4、如果侵权人对公民的请求不予理睬，公民可以向法院起诉。
  
  由此我们可知，侵犯名誉权的处理方式主要有两种，一是要求侵权人停止侵害、恢复名誉;二是向人民法院起诉，维护自己的权利。
  
  二、侵犯名誉权的认定
  
  (一)、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。
  
  侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。
  
  所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱、诽谤、披露其隐私权等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。
  
  (二)、行为人主观上有过错。
  
  从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。
  
  (三)、被侵害的对象应当是特定的人。
  
  所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。
  
  在当代社会，病人和医生之间的关系是较为紧张的，而造成这种医患关系紧张的原因是多种多样并且非常的复杂的，常见的是一种医疗方面的纠纷，但是也有一些情况之下，病人会起诉医院方面损坏了自己的名誉权，这种是否构成的话需要到法院来进行一个具体的判断。
  
  

#顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法...More>>