先立案再司法鉴定是否符合法律程序？

在案件的诉讼过程中，对于一些无法通过直观判断的事实真相，可能就需要通过司法鉴定来得出结论。司法鉴定应由具有专业资质的机构进行的，我们知道，案件当事人可以申请司法鉴定，但司法鉴定应在何时提出?先立案再司法鉴定是否符合法律程序?一起通过以下文章来了解一下吧。
  
  一、先立案再司法鉴定是否符合法律程序?
  
  最好是先立案，在诉讼中申请法院委托司法鉴定，这样比较公正，尽量不要在立案前单方委托鉴定。
  
  法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
  
  第二十八条 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
  
  二、司法鉴定的程序是怎样的?
  
  1、当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。
  
  2、申请鉴定时，要预交鉴定费用，并提供相关材料。
  
  3、当事人申请鉴定经法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成时，由人民法院指定。
  
  4、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
  
  (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。
  
  (二)鉴定程序严重违法的。
  
  (三)鉴定结论明显依据不足的。
  
  (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
  
  5、对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
  
  三、司法鉴定的鉴定原则
  
  司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是 否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。
  
  这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合 法;鉴定结果合法五个方面。
  
  1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。
  
  2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本(样品)。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能 作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定(俗称测谎)、气味鉴别(警犬鉴定)等尚未作为法定鉴定对象，其鉴定结论不能作为证据。而且鉴定材料的来源 (含提取、保存、运送、监督等)必须符合相关法律规定的要求。
  
  3、鉴定程序合法性，包括司法鉴定的提请、决定与委托、受理、实施、补充鉴定、重新鉴定、专家共同鉴定等各个环节上必须符合诉讼法和其他相关法律法规和部门规章的规定。
  
  4、鉴定的步骤、方法应当是经过法律确认的、有效的，鉴定标准要符合国家法定标准或部门(行业)标准。
  
  5、鉴定结果的合法性，主要表现为司法鉴定文书的合法性。鉴定文书必须具备法律规定的文书格式和必备的各项内容，鉴定结论必须符合证据要求和法律规范。
  
  一般来说，司法鉴定应在诉讼过程中的举证期限内提出。许多案件当事人会在开始诉讼之前就自行找鉴定机构作鉴定，这些鉴定机构如果未获得法院的认可，可能鉴定结果会没有法律效力。因此司法鉴定机构最好在立案之后再提出。
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>