实施不安抗辩权法律义务是什么?

实施不安抗辩权法律义务是什么？
  
  不安抗辩权是三大抗辩权之一，当合同一方感觉对方存在违约、经营状况恶化、转移资产等行为时，可以向法院提出抗辩权，来维护自己的合法权益。而对于合同当事人而言，不安抗辩权是一项权利，在实施过程中要承担一定的义务。那么实施不安抗辩权法律义务是什么？下面我们跟随我们做个具体了解吧。
  
  
  一、实施不安抗辩权法律义务是什么？
  
  1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理期限(不超过30天)，使其恢复履行能力或提供适当的担保。
  
  2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。
  
  
  3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。
  
  如果合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，则发生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求损害赔偿。我国的《民法典》明确规定：后履约方“在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同”并进而要求对方承担违约责任，对先履行方提供了明确的救济。(发解除合同书)
  
  另外，行使不安抗辩权时，应当负有举证和通知两项法定的附随义务。
  
  二、不安抗辩权的适用条件有哪些？
  
  1、须双务合同当事人一方应先履行义务。
  
  2、须先履行一方尚未履行义务。如果先履行义务一方已经履行了义务，即使后履行一方有不能履行情事发生，先履行一方只能通过违约请求保护其权益，不能主张不安抗辩权。
  
  3、须后履行一方丧失或可能丧失履行债务的能力。《民法典》第五百二十七条规定后履行一方有下述情形时，先履行一方可中止履行:
  
  （1）经营状况严重恶化。如订约后财产显形减少，使合同履行有重大危险。
  
  （2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务、如当事人将主要资产转移使担保债务履行的财产数量显著减少危及债权实现的。但应当注意的是，转移财产或抽逃资金的行为须以逃避债务为目的，且该种行为足以危及本合同先履行一方债权的实现。
  
  （3）严重丧失商业信誉。如后履行一方有多个合同义务未能按期履行，或陷于其他信誉危机的。
  
  综上所述，合同当事人行使不安抗辩权时，要承担不安抗辩权法律义务，包括通知义务和举证义务。也就是说当事人在主张抗辩权之前，应该提前一个月告知对方，如对方采取有效措施消除合同违约时，当事人可以撤销抗辩权。另外，谁主张抗辩权，谁就负责举证，这也是法定义务之一。
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>