敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些区别

有时我们在区分两种罪案时不由的会混淆两者的概念，把两者混为一谈，例如敲诈勒索罪和强迫交易罪，但实际上每一种罪案都有其不同的定义。同时在其他方面多多少少也有一些差异，下面就敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别，我们为您做详细介绍。
  
  一、什么是强迫交易罪
  
  强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。 本罪主体为一般主体。
  
  根据《刑法》与《刑法修正案(八)》，强迫交易罪是指有以下情形之一、情节严重的行为：
  
  1、强买强卖商品的;
  
  2、强迫他人提供或者接受服务的;
  
  3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
  
  4、强迫他人转让或者 收购 公司、企业的 股份 、 债券 或者其他资产的;
  
  5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
  
  二、敲诈勒索罪是什么意思
  
  敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。
  
  三、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
  
  强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：
  
  (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。
  
  (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
  
  (3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
  
  (4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
  
  敲诈勒索罪与强迫交易罪虽然有诸多相同之处，但实际上两者存在着很大的不同。在区分两者时对当事人的法律知识储备要求较高，区分两者的细节也较为复杂，所以若当事人遇到此类情况时可与的在线律师取得联系，我们将为您提供专业的法律知识讲解以及贴心的法律援助，从您的实际情况出发为您排忧解难，为您争取最大利益。
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>