过失杀人罪和故意伤害致人死亡罪区别是什么

很多人所说的过失杀人罪其实是不规范的，规范的说法应该是过失致人死亡罪。同时，故意伤害致人死亡罪的表述也不规范，应当是故意伤害罪，故意伤害致人死亡是故意伤害罪的结果加重犯。那么，这两个罪名有什么不同之处呢?下面为您详细介绍过失杀人罪与故意伤害致人死亡罪的区别，相信能帮助您更好地;理解这两个罪名。
  
  一、过失杀人罪(过失致人死亡罪)
  
  过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。
  
  由此，过失致人死亡罪的犯罪构成有以下特征：
  
  1、客体，他人的生命权利。
  
  2、客观方面，表现为过失致人死亡的行为，只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。
  
  3、主观方面是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。
  
  二、故意伤害致人死亡罪(故意伤害罪)
  
  故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。
  
  由此，故意伤害致人死亡的犯罪构成有以下特征：
  
  1、客观方面，表现为非法损害他人身体健康的行为，并且造成了他人死亡的结果。
  
  2、主观方面，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，但是并不希望或者放任死亡结果的发生，也就是说有致人伤害的故意而没有致人死亡的故意，主观上是故意加过失的双重罪过。
  
  三、过失杀人罪(过失致人死亡罪)与故意伤害致人死亡罪(故意伤害罪)的区别
  
  1、二者的主观故意不同 。
  
  构成过失致人死亡罪的行为人，在主观上属于过失，即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但因疏忽大意以而没有预见;或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但轻信能够避免。
  
  构成故意伤害罪致人死亡的行为人，在主观上只能是故意，即行为人在主观上要伤害对方，不以追求对方死亡为目的。
  
  2、二者的刑罚规定不同。
  
  我国《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
  
  第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  
  犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;
  
  致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
  
  以上是关于过失杀人罪与故意伤害致人死亡罪的区别的介绍。二者主要是主观故意和量刑的不同。过失杀人罪为过失，故意伤害致人死亡罪为故意。构成过失致人死亡罪的，一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。构成故意伤害罪致人死亡的，一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>