拒执罪量刑标准是如何规定的？

对于那些被判处刑事、行政或者是民事处罚的主体，若不按照既定的规定，履行自己的处罚责任，就会触犯拒执罪的相关规定，只要满足了立案的标准，就会立案侦查，一旦确定满足了犯罪要件之后，就会受到量刑处罚，拒执罪量刑标准是如何规定的?
  
  一、拒执罪量刑标准是如何规定的?
  
  根据《刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。但是在法律适用过程中，认定情节严重却成了一个难点。
  
  为此，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3条对情节严重的五种情形作出了规定;《关于第三百一十三条的解释》，其中第二条对“有能力执行而拒不执行，情节严重”进行了解释。对照来看，两个解释的侧重点是不相同的。
  
  《司法解释》主要是针对拒不执行判决、裁定罪的行为情节进行了列举，而《立法解释》则是对拒不执行判决、裁定罪的主体范围进行了说明。但是两个解释有一个共同点，即均采用了“致使判决、裁定无法执行”这一表述。由此，认定“致使判决、裁定无法执行”的标准就成了被告人是否构成犯罪的重要问题。
  
  二、拒执罪提起刑事自诉的条件有两个：
  
  1、申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任。
  
  具体来说，负有执行义务的人有能力执行而实施了下列八种行为之一：
  
  (1)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;
  
  (2)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的;
  
  (3)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的;
  
  (4)与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;
  
  (5)以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的;
  
  (6)对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的;
  
  (7)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的;
  
  (8)拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
  
  2、申请执行人有证据证明自己曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
  
  由于拒执的行为，挑战的法律的权威，若严加处置，对社会的危害是比较严重的，故而不少人在没有按照既定的规定，履行处罚之后，会受到的处罚都是比较严重的，也即拒执罪量刑标准是比较重的，得益于该项法律规范的实施，我国社会比较稳定。
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>