贪污罪退赃和罚金哪个重要？

贪污罪退赃和罚金哪个重要？
  
  一、退赃和罚金哪个更重要？
  
  1、当被告人面临既要求退赃、要被判处罚金，而被告人财产不足以执行时，优先执行退赃，这时退赃比罚金更重要。
  
  2、在贪污受贿案件中，《刑法修正案(九)》修正后的第三百八十三条第三款：犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。因此将“积极退赃”作为法定量刑情节全面适用于贪污受贿犯罪，在贪污受贿犯罪中显著扩大了其作为法定量刑情节的适用范围。在此种情况下，退赃更为重要。
  
  3、在量刑上考虑是，退赃更为重要。法律依据：《2014最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见 》 常见量刑情节的适用 ：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
  
  二、退赃、退赔量刑情节须考虑因素：
  
  1.犯罪性质;
  
  2.退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度;
  
  3.退赃、退赔的数额;
  
  4. 退赃、退赔的主动程度等情况。
  
  三、退赃、退赔量刑情节从宽幅度比例：可以减少基准刑的30%以下。
  
  ①退赃、退赔：
  
  A.退赃是指犯罪分子将犯罪所得的赃款或者赃物，直接退还被害人或上缴司法机关的行为(“赃”是指被告人或者犯罪嫌疑人通过犯罪手段非法获取的赃物，包括金钱和物品);
  
  B.退赔是指犯罪分子因犯罪所得的赃物已被非法处置或者毁损而无法退还被害人原物，而采取折价方式直接赔偿被害人或者上缴司法机关的行为;
  
  C.案发后，赃款、赃物仍然为被告人控制时，产生追缴(追赃)和退赃问题;赃款、赃物不复存在时，则产生责令退赔和退赃问题。
  
  ②追赃、追缴与被告人悔罪态度及人身危险性无关，积极配合追赃、追缴的除外(也应视情况给予适当的从宽处罚)。
  
  ③共同犯罪中各被告人内部应按其各自分赃数额进行退赃、退赔，对外则对被害人共同承担连带赔偿责任：
  
  A.各被告人均到案并能履行退赃、退赔义务的，某一被告人按其分得的赃款、赃物进行退赃、退赔，即视为全部退赃、退赔。
  
  B.在其同案犯未到案或者虽到案但无能力或者拒不退赃、退赔的时，该被告人应当对其参与的全部犯罪数额退赃、退赔，才可以视为全部退赃、退赔并适用较大的从宽幅度;否则只能按照部分退赃、退赔确定从轻比例。
  
  一般情况退赃的情况是涉及到贪污罪的方面，如果积极的退还赃款我们国家的法律规定一般是可以减刑百分之三十左右，但是如果是在判定退赃之后才配合退赃的话那么肯定就不会有减刑了，和自首的性质是差不多的。
  
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>