共同犯罪分工分类法律上是怎么认定的？

共同犯罪分工分类法律上是怎么认定的？
  
  一、共同犯罪分工分类法律上是怎么认定的?
  
  共同犯罪分工分类在法律上的认定是：
  
  1、以行为分工为标准，分为实行犯、教唆犯、帮助犯，有的再加上组织犯，大多数国家的作法。
  
  能清晰表明行为人在共同犯罪中的行为性质，无法明确其在共同犯罪中的作用大小。
  
  2、以作用为标准，分为主犯和从犯、胁从犯，中国古代刑法中的作法。
  
  能清晰表明行为人在共同犯罪中的作用，但却不能明确其在共同犯罪中的行为性质内容。我国《刑法》采取“以作用标准为主，以分工标准为补充”划分方法，分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。
  
  二、不构成共同犯罪的情形有哪些?
  
  1.共同过失犯罪行为
  
  即二人以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。
  
  2.故意加过失的情形
  
  二人以上实施共同的危害行为，但罪过形式不同，即一人为故意犯罪，一人为过失犯罪，虽然两人的行为共同导致危害结果的发生，但不属于共同犯罪。
  
  3.犯罪的故意内容不同
  
  该不同的罪过内容能够决定行为性质不同。
  
  4.同时犯不成立共同犯罪
  
  所谓同时犯，即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间、同一场所实施同一性质的犯罪行为，对此应作为单独犯罪分别论处。
  
  5.实行过限的情形
  
  所谓实行过限，即超出共同故意范围之外的犯罪行为，这部分过限不属于共犯范畴。共犯人超过共同犯罪故意又犯其他罪的，对其他罪只能由实行该种犯罪行为的人独自负责，其他共犯人对此不负刑事责任。
  
  6.事前无通谋的事后帮助
  
  事前无通谋的事后帮助行为主要是指事后窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为，对此，不构成共同犯罪。因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋，故缺乏共犯的主观条件，对这种事后帮助行为应单独定罪。
  
  7.先后犯的特殊情形
  
  所谓先后犯是指两个以上的人在同一或者极为接近的时间、 场所，对同一犯罪对象先后实施同种犯罪，而主观上没有犯意联系的情况。由于行为人在主观上没有共同故意，因而不构成共同犯罪。行为人对其行为只能由各人分别承担刑事责任。
  
  对于共同犯罪的认定和处理，应当严格基于共同犯罪的具体条件来进行适用，法律上明确规定了共同犯罪的判决处理情况，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询司法机关来进行合法的处理，也可以聘请律师来进行界定。
  
  遇到相关问题，欢迎联系顾小东律师，手机：025-84110110

@顾小东律师简介：男，法学学士，副主任律师，中华全国律师协会会员。具有30多年的工作经验，现专注于经济合同、刑事犯罪、法律顾问等领域的研究和实践。熟悉公司、企事...More>>